НПЛ SportBeach

форум
Текущее время: Вс авг 18, 2019 12:12 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 4:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 1:54 am
Сообщения: 54
Блог: Посмотреть блог (0)
Grisha писал(а):
Хорошо, попробую объяснить для чего создавалась эта система.
В тех видах спорта где нет никакой жеребьевки по рейтингу, по очкам и подобным критериям очень сложно составить объективную сетку. Например в армспорте на бумаге фаворитов нет. Они есть только в кулуарах. Так вот чтобы основные претенденты на медали случайно не повылетали в первых раундах, встретившись друг с другом это все и было придумано.
Если бы у нас 8 команд разбивались на пары броском кубика, то тогда лучше системы не придумать. А то Дачники попав на Пингвинов в первом же раунде могли бы вылететь или наоборот. Но зачем применять её здесь?


Зачем тогда вообще что-то применять?
Надо оставить все как было!
К чему все эти изменения перед финальным турниром?
Кому же они выгодны ;) :?:


Последний раз редактировалось Дачник Вт апр 05, 2011 4:33 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 4:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2010 5:46 pm
Сообщения: 270
Блог: Посмотреть блог (0)
Дачник писал(а):
Grisha писал(а):
Хорошо, попробую объяснить для чего создавалась эта система.
В тех видах спорта где нет никакой жеребьевки по рейтингу, по очкам и подобным критериям очень сложно составить объективную сетку. Например в армспорте на бумаге фаворитов нет. Они есть только в кулуарах. Так вот чтобы основные претенденты на медали случайно не повылетали в первых раундах, встретившись друг с другом это все и было придумано.
Если бы у нас 8 команд разбивались на пары броском кубика, то тогда лучше системы не придумать. А то Дачники попав на Пингвинов в первом же раунде могли бы вылететь или наоборот. Но зачем применять её здесь?


Зачем тогда вообще что-то применять?
Надо оставить все как было!

Решение все равно за Председателем будет, мы можем только порассуждать :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 4:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2010 5:46 pm
Сообщения: 270
Блог: Посмотреть блог (0)
Теперь ему придётся внимательно изучить 6 страниц текста с чертежами :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 4:37 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 06, 2010 1:54 am
Сообщения: 54
Блог: Посмотреть блог (0)
Grisha писал(а):
Дачник писал(а):
Grisha писал(а):
Хорошо, попробую объяснить для чего создавалась эта система.
В тех видах спорта где нет никакой жеребьевки по рейтингу, по очкам и подобным критериям очень сложно составить объективную сетку. Например в армспорте на бумаге фаворитов нет. Они есть только в кулуарах. Так вот чтобы основные претенденты на медали случайно не повылетали в первых раундах, встретившись друг с другом это все и было придумано.
Если бы у нас 8 команд разбивались на пары броском кубика, то тогда лучше системы не придумать. А то Дачники попав на Пингвинов в первом же раунде могли бы вылететь или наоборот. Но зачем применять её здесь?


Зачем тогда вообще что-то применять?
Надо оставить все как было!

Решение все равно за Председателем будет, мы можем только порассуждать :D



Даешь 100 очков за первое место в финале! :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 6:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 19, 2010 5:46 pm
Сообщения: 270
Блог: Посмотреть блог (0)
Даешь 100 очков за первое место в финале! :mrgreen:[/quote]

Красивая цифра, но боюсь Дачников и она теперь уже не остановит! 8-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 6:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 8:33 am
Сообщения: 782
Блог: Посмотреть блог (3)
Получается:
За - 3 команды (Грибники, Карлсоны и Комус)
Против - 4 команды (МДМ Банк, Дачники, Мамонты и Уралсиб)
Из этого следует, что регламент не так и плох ;)

Мы уверены, что всем понравится нововведение. И накал страстей будет сумасшедший :!: :!: :!: Всегда что-то новое на первых парах воспринимается в штыки.

Вот только очень жаль, что не все команды похоже пройдут в финальный этап (по допуску игроков). :shock: :(

_________________
Организация SportBeach
-спортивные мероприятия
-интернет магазин
-туристические услуги
-страхование
info@sportbeach.ru
info@fanat.org
Веб-сайт:http://www.sportbeach.ru

Многоканальный телефон +7(495)745 05 19


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 05, 2011 10:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 12:19 am
Сообщения: 308
Откуда: Оттуда
Блог: Посмотреть блог (0)
Председатель писал(а):
Вот только очень жаль, что не все команды похоже пройдут в финальный этап (по допуску игроков). :shock: :(

Вообще-то, я об этом ещё 21 марта писал:
V@dim писал(а):
Shas писал(а):
от лица команды Карлсоны прошу рассмотреть возможность о снижении планки допуска для игроков на финал чемпионата и установить ее равной 4 турнирам, на данный момент по регламенту она составляет не менее половины от количества этапов и равна 4,5 турнирам.

Обеими руками поддерживаю. Если планку не снизим, то на финале можем некоторых команд недосчитаться.
Я бы, вообще, цифру снизил до 3.
Всего (без финала) 9 турниров. 3 - это третья часть, вполне достаточно, по-моему.

И теперь мы будем категорически настаивать на том, чтобы на турнир не были допущены игроки, сыгравшие менее 4 турниров.

Председатель писал(а):
Получается:
За - 3 команды (Грибники, Карлсоны и Комус)
Против - 4 команды (МДМ Банк, Дачники, Мамонты и Уралсиб)

Карлсоны разве "за"? :?

Схема, предложенная Дачниками, однозначно лучше, чем та, которая в Регламенте. Но я считаю, что лучше стандартной схемы с двумя подгруппами - не придумать.
ЗАЧЕМ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД???
Дачник писал(а):
И по поводу начисления очков в финальном турнире:
выглядит как отчаяная попытка забраться на вершину пьедестала одной из команд ;)

+100 :lol:
Дачник писал(а):
Зачем нам тогда 8 команд :?: Давйте сразу разыграем финал четырех :!: Интереса к играм с 5 по 8 места НЕ БУДЕТ ни у игроков ни у зрителей :!:

Поддерживаю двумя руками. Более того, официально заявляю, что МДМ Банк, в случае поражения в 1/4, игры за 5-8 места будет играть втроём (если, вообще, будет), т. к. лишний раз травмировать больную спину ничего не значащими играми на этом дурацком бетонном покрытии я не собираюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 06, 2011 12:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 12:39 am
Сообщения: 76
Блог: Посмотреть блог (2)
Мужики, у меня завал на работе, не успеваю активно участвовать в дискусии :(
Много интересных идей на мой взгляд поднято за последние дни и система проведения финала до двух поражений, и про дупуск игроков недавно обсуждали и чуток подкорректировали регламент, и про судейство начали...
про начисление очков в финальном турнире правда пообсуждать не успел... ;)
В общем раньше надо было общаться активнее.
Менять регламент за неделю до финала считаю в принципе не правильным и сам факт того что мы начинаем участвовать в турнире, замечу уплачивая взносы!!!, по одним правилам, а потом подойдя к финалу правила вдруг меняются в угоду той или иной команды, хотя конечно я помню что в регламенте записано что "Организаторы его - регламент, могут взять и поменять без согласования", но по любому считаю изменения в регламенте в последний момент крайне вредными для проводимого Турнира.

_________________
Карлсоны - Волейбольный клуб мужчин в самом расцвете сил.
http://www.karlssonvolley.ru/
Волейбольная лига U-185 - http://www.u-185.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 06, 2011 5:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 12, 2010 12:19 am
Сообщения: 308
Откуда: Оттуда
Блог: Посмотреть блог (0)
Shas писал(а):
по любому считаю изменения в регламенте в последний момент крайне вредными для проводимого Турнира.

Это, конечно, правильно.
Но, в нашем регламенте столько раз уже всё менялось, что изменить его ещё раз (тем более, в угоду здравому смыслу) считаю вполне допустимым.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср апр 06, 2011 8:20 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 5:55 pm
Сообщения: 756
Блог: Посмотреть блог (0)
Grisha писал(а):
Дачник писал(а):
Grisha писал(а):
Хорошо, попробую объяснить для чего создавалась эта система.
В тех видах спорта где нет никакой жеребьевки по рейтингу, по очкам и подобным критериям очень сложно составить объективную сетку. Например в армспорте на бумаге фаворитов нет. Они есть только в кулуарах. Так вот чтобы основные претенденты на медали случайно не повылетали в первых раундах, встретившись друг с другом это все и было придумано.
Если бы у нас 8 команд разбивались на пары броском кубика, то тогда лучше системы не придумать. А то Дачники попав на Пингвинов в первом же раунде могли бы вылететь или наоборот. Но зачем применять её здесь?


Зачем тогда вообще что-то применять?
Надо оставить все как было!

Решение все равно за Председателем будет, мы можем только порассуждать :D


Дааа, читая все Ваши баталии, хочется сказать, где Вы все раньше-то были! :roll: :!:
Когда просят высказаться по поводу регламента - все молчат, идей нет ни у кого, НО, как только время подходит к финалу, то начинается............
Совершенно новые схемы. Я конечно понимаю, что все хотят участвовать до конца, как же без этого, это всё же целая серия турниров!, а непросто какой-то там турнирчик.
Но видимо всем лень читать регламент! и начинаются звонки и днём и ночью! И представьте себе, пусть даже по 2 человека :roll: с команды позвонит, и ты, конечно, каждому уделишь время, и хочу заметить ни одну минуточку!!!, время на работу не остается!!!, а на остальное, тем более, уже давно глаза закрыты :roll: .
И, как организатор, председатель, пытается сделать невозможное -возможным!!! Так как, всегда делал всё ДЛЯ людей, участников, и только во вред себе!!!
Здесь остается только два варианта:
1. Согласиться и пойти на уступки, чтобы участвовали большинство, НО, тогда это будет шаг назад и все остальные участники, соблюдавшие строгий порядок, в следующий раз, скажут- зачем мы "пыхтим", всё равно к финалу всё изменится. И тогда теряется логика всего формата турнира в целом.
2. Сказать своё строгое слово и поставить жирную точку, НО, тогда ты опять будешь "плохим". Хотя так делают большинство организаторов, тут есть свои плюсы (на всех не угодишь) и минусы (как-то не по-людски) !

А может сделать капитанский сбор?

_________________
невозможное возможно!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB